高爾夫球有沒有大滿貫?


@劉兆生 - 2006/08/22

Image Credit: Unsplash
  Image Credit: Unsplash

高爾夫球大賽,本來是叫The Major Championships,不知是否受到其他運動影響,現今華文媒體喜歡把這四大賽事(The Majors)說成大滿貫賽事,可能和中國人喜歡打麻雀有關。

大滿貫是從英文Grand Slam翻譯過來。這本來自橋牌的名稱,(一手牌中所有tricks都贏了叫做Grand Slam),但Grand Slam讀起來實在太順耳了,及後借用到網球、棒球、乒乓球、摔角、桌球等等什麼大小運動上,像每種運動都一定要有大滿貫才入主流。但每種運動中的所謂大滿貫又有不同的定義,沒共同標準,混亂非常。至今,連美式早餐也可以點一客叫做Grand Slam(炒蛋)的!可想而知Grand Slam多受羣眾樂用,以至濫用。

當然,高爾夫不想「同流入污」,嚴格來說,高爾夫是沒有什麼大滿貫的傳統稱號或定義。一九九九年,高球作家John Feinstein出版了一本名為The Majors的書,為高球發燒友詳盡介紹現今譽為高球四大賽事的起源、演進過程、球星背後軼事等。資料非常豐富及有趣,但沒稱這這四大賽事為Grand Slam。

這四大賽事,就是每年四月的美國大師賽(The Masters)、六月的美國公開賽(US Open)、七月的英國公開賽(The Open Championship)和八月的美國PGA錦標賽。最惑眾的是,高球中確有一項賽事叫做Grand Slam of Golf(一九七六年在夏威夷發起的),但和The Majors無關,而且代表性不高。

英籍球手竟佔地利

Grand Slam這稱號何時走進高爾夫,筆者的臆度是可能因為老虎活士在二OOO至O一年間連續順序囊括了全部大賽冠軍。媒體想要褒獎他,稱他為Grand Slam冠軍。但想深一層,他最後那場冠軍的是跨了一年度才贏的美國大師賽,不是一年內全摘,有人索性叫他Tiger Slam算了。

第八十八屆美國PGA錦標賽,亦是今年最後一次的大賽,在芝加哥附近的Medinah鄉村俱樂部球場舉行,剛打完第三輪,老虎活士和Luke Donald雙雙以低十四標準桿領先。這是老虎從未試過打完五十四個洞後與別人並列榜首的。他以往不是把對手拋離執起半隻杯耳,就是落後數桿,在最後一輪一鼓作氣的追上來。

今屆遇到這位移居了芝加哥佔盡地利的英國球員Luke Donald,五十四洞後和活士打個平手,每人也是十六小鳥、三十六par和两個柏忌,名副其實不相伯仲,可謂真正的龍爭虎鬥,盡在最後十八。

活士與左撇子不相伯仲

賽前高球迷本來渴望看到的,是两大熱門老虎活士和花名左撇子(Lefty)米高遜(Phil Mickelson)今年的生死戰。此两人可謂是當今世上高球壇上两大頂尖高手,論獎金排名,老虎第一是不爭的事實,但論球技,球評家絕不會、亦不敢替他二人排名次,两人都是二十一世紀高壇劃時代性的翹楚,如一定要排名,有些球評家創出一句「一個是number 1,另一個是number 1a」,成為佳話。

和他們同一組比賽的是剛奪了今年美國公開賽冠軍澳洲小子奥基利(Geoff Ogilvy)。賽前訪問他和當今高壇雙雄同組比賽有何感覺,他幽默地答:「我買到全場最好的座位!」

結果,打了三輪後,奥基利不只自謙說是觀眾外,還僅比活士低三桿穩守第四位。澳洲擁躉已進入亢奮時刻,且看此具英國皇室血統、Sir Angus Oglivy的遠親、來自墨爾本小子奥基利,能否豉其餘勇,一口氣在同一年內連續在英國和美國取得雙大賽冠軍。

衛冕冠軍左撇子米高遜的表現令人多少有點失望,雖然還能以六桿之差並列第八,但在最後一輪從活士手上搶六桿絕非易事。

近態大勇的西班牙小子加西亞(Sergio Garcia)也是另一黑馬,猶記得一九九九年,此子當時只得十九歲,已在這同一球場僅輸給活士屈居亞軍,一鳴驚人。今番只以四桿之差並列第五,奪標機會絕對不弱。

和什麼比賽一樣,每位運動員出場定必想贏,全力以赴。高球更無什麼第幾號種籽球員,理論上每位球員出場勝出機會是相等;相反地,就算奪過這錦標賽两次冠軍剛的斐濟辛格(Vijay Singh)失手機會也是相等,今年他两輪後已被淘汰出局。

高球賽事精彩之處,非但變數太多,觀眾更能看到球員和環境作持久戰時的每分每秒,從他們的舉動推敲他們的內心世界,和分析他們怎樣調控心理起伏,不是輕描淡寫說一句「球是圓的」便可歸納起來!

高球迷徹夜不眠,守候電視機旁,就是要第一時間捕捉這種前美國體育評述員一代宗師Jim McKay說過的Thrill of Victory, Agony of Defeat時刻!(完)


#####

本文原刊於《信報》,現經作者修訂重刊。

[ #文化 ]




cc logo BY-NC-ND | Attributions @劉兆生 Terms

Author @劉兆生 herein proclaims all rights to this article and related contents and thus publishes expressly the said under the Creative Commons BY-NC-ND licence which allows for sharing with attributions while restricting commercial usage and modifications. In conjunction, Author introduces images, illustrations and other media elements which may individually be on their own different terms.